De Evangelische Omroep heeft een website genaamd Lazarus.nl. Hierop komen diverse onderwerpen te sprake, en worden meningen en leerstellingen verkondigd van theologen die de door EO blijkbaar worden onderschreven.
Als voorbeelden van de totale afdwaling van moderne theologen heb ik hieronder enkele citaten van die gasten verzameld. Lees en verbaas je.
Lazarus.nl (EO)
- author: Annelies Rebel
- date: 2019-11-26
- source: Lazarus.nl
- title: Wat er na de dood komt, is een mysterie. En laten we het ook zo laten.
Voor mijzelf is het geloven in een nieuwe aarde (met een hemel als intermezzootje) echter vooral gebaseerd op hoe we God hebben ervaren: als tomeloze liefde. Geloven in een eeuwig leven staat bijna gelijk aan Überhaupt geloven in een God die liefde is.
Als je gelooft ga je naar de hemel, Dat was voor mij gedurende mijn jeugd een onbetwist geloof. Naast de hemel was er dan ook een hel. Daar ging je naartoe als je niet geloofde.
Dat ik ook zonder het idee van de hemel troost vond, wakkerde nieuwe vragen aan. Bestaat de hemel überhaupt wel? En bestaat de hemel ook in combinatie met de hel? En wat doet het er eigenlijk toe? Ik ben nu een jaar verder, maar echt antwoord heb ik nog steeds niet op deze vragen. Mijn oude hemel-helbeeld heeft de tand des tijds niet doorstaan, daar heb ik afscheid van genomen. Er is echter geen duidelijk idee voor in de plaats gekomen.
Ray Charles speelt piano in de hemel
- author: Corjan Matsinger
- source: Lazarus.nl
- date: 2016-08-24
- title: Ray Charles doet nu in de hemel voorbede voor worstelende gelovigen.
- bio: Religieus trendwatcher bij Young & Holy, jongerenwerker, theoloog, spreker, trainer en auteur. Hij schreef een boek voor jongeren van 15 jaar en ouder over de rol die twijfel kan spelen in je geloof.
Ray Charles bracht de kerkmuziek niet alleen op straat, hij heeft zijn muziek inmiddels meegenomen naar de hemel.
In mijn dromen stuurt Ray nu in de hemel complete gospelkoren aan. Het nummer Sinners Prayer zit natuurlijk nog steeds in het repertoire. Niet meer voor Ray en BB zelf, maar de mannen doen voorbede voor de worstelende gelovigen op aarde. BB King speelt met de ogen dicht op zijn gitaar, Ray Charles speelt piano, met pretlichtjes in zijn ogen kijkt hij even opzij naar Onze-Lieve-Heer. Ze zijn weer eens op dreef. God schudt vriendelijk zijn hoofd… En glimlacht.
Loslaten
- author: Alain Verheij
- title: Wat gebeurt er als we hemel en hel loslaten?
- date: 2016-01-22
- source: Lazarus.nl
- bio: Alain Verheij is theoloog en publicist. Zijn boek God en ik uit 2018 werd bekroond tot Theologisch Boek van het Jaar.
Tot ik de hel los begon te laten. Er was een dominee, die mij ervan overtuigde dat de meeste bijbelteksten over de hel helemaal niet over een eeuwige kwelling gingen. Maar meer nog: ik begon het zelf, wat de bijbel ook wel of niet zei, belachelijk te vinden. […] En dus weiger ik het te geloven.
Later volgde er nog een ontwikkeling. Ik was niet alleen de hel kwijt, ook de hemel begon zijn relevatie te verliezen. […] Sindsdien speel ik met de gedachte, dat er na de dood niets is. […] Ik zei net al, dat eeuwig zonde wel bestaat (en dat is de hel). Dat er wel eeuwig leven is (de hemel op aarde), en dingen van eeuwigheidswaarde.
Het is mijn les van de afgelopen jaren geweest, dat ik voor die eeuwige waarheid geen eeuwige toekomst nodig heb.
Gert-Jan heeft een nieuwe bril nodig
- source: Lazarus.nl GertJan
- date: 2018-06-10
- author: redactie
- title: Gert-Jan Roest: ‘We hebben een nieuwe bril nodig voor een andere kijk op hemel en hel’
- link: lazarus.nl/artikel/2018/06/gert-jan-roest
Kerkplanter Gert-Jan Roest vertelt over zijn verschuivende visie op hemel en hel aan de hand van 7 stellingen. ‘We hebben een nieuwe bril nodig voor een andere kijk op hemel en hel.’
Volgens Gert-Jan maakt de klassieke leer over de hel mensen angstig en veroordelingsgezind. […]
De hemel gaat ook niet om individuele redding, maar om de hele schepping die beter gemaakt mag worden. […]
Volgens Gert-Jan is de hel niet bestemd voor mensen.
‘De hel is primair goed nieuws, want het is het kosmologisch afvoerputje waardoor alle destructieve krachten afgevoerd worden.’
Forum
- Link naar Forumspecial: Hemel en Hel
- https://youtube.be/m8zNIDfqgtc
Het gaat er niet om dat God ons naar de hel stuurt; in elk van ons groeit er iets, dat de hel zal zijn, tenzij het in de kiem gesmoord wordt. [@44:40]
Als we gaan zien waar het op uit gaat draaien, dat de hemel naar de aarde komt, krijgen we een ander beeld van de toekomst. Want de hemel is synoniem voor God zelf. [@25:00]
Als je denkt aan de hemelse toekomst, denk dan aan het leven hier op aarde in zijn meest magnifieke vorm, in de aanwezigheid van Gods liefde en zonder de krachten van dood en verderf. [@28:25]
Rikko verdedigt de Paus
- source: Lazarus.nl. Rubriek PopupGedachte
- date: 2016-04-18
- author: Rikko Voorberg
- title: Is mijn vader in de hemel?
- bio: Rikko Voorberg is theoloog, schrijver en theatermaker.
Het artikel op deze pagina van de EO website Lazarus.nl behandelt de vraag van een klein jongetje die aan de Paus vroeg of zijn atheïstische vader in de hel is gekomen nadat deze recentelijk was overleden.
De Paus geeft geen ja of nee antwoord. Rikko Voorberg beschrijft hoe geweldig hij het antwoord van de Paus vindt. Rikko Voorberg geeft zelf ook geen ja of nee antwoord.
De website Lazaurs.nl publiceert dus een artikel met als titel “is mijn vader in de hemel?” en maakt duidelijk dat het om een recentelijk overleden man gaat die niet in God geloofde, maar in het artikel wordt die vraag niet beantwoord. Wel veel mooie woorden, en warme gevoelens, maar geen ja of nee.
Waarom publiceert de EO op haar website een artikel met een heel duidelijke vraagstelling, en wordt die vraag vervolgens niet concreet beantwoord? Wat is de zin van het stellen van een vraag die wel wordt behandeld maar niet wordt beantwoord?
Wel, ook deze pagina staat in het kader van de moderne theologie. Ook hier werkt een vaste columnist van de EO mee aan het afbreken van duidelijke categorieën en absolute waarheden. En wel op de beproefde methode van veel moderne theologen. Niet door een duidelijk antwoord te geven, want dat zou de traditionele achterban te veel opschrikken (en die betalen tenslotte ieder jaar de contributie voor hun lidmaatschap) maar door subtiel tussen de regels door de nieuwe boodschap ter verkondigen.
Het traditionele evangelie leert dat iemand die gelooft behouden wordt –zoals het staat in Johannes 3:16– en iemand die niet gelooft gaat verloren –want dat staat er in Johannes 3:18. Maar de moderne theologie vindt dat veel te veroordelend. De huidige generatie theologen wil inclusief en verbindend zijn.
De boodschap is dus dat we niet meer kunnen stellen dat iedere atheïst per definitie voor eeuwig verloren is. Vroeger gold voor behoudenis het criterium of je gelooft in de vergeving van zonden door het plaatsvervangend offer van de zoon des mensen. Nu ben je natuurlijk nog steeds behouden als je dat aanneemt, alleen heb je tegenwoordig ook nog kansen indien je het niet gelooft. Bijvoorbeeld als je moedig was, want God houdt van moedige mensen.
In het christendom van vandaag gelden absolute waarheden niet meer. Alles is relatief, behalve de heerlijke waarheid dat we allemaal naar de hemel gaan, ook al bestaat die niet werkelijk.
❧
Tags: dodenrijk, hemelvaart, wensdenken
Thema: Hemel
Je bent hier:  Inhoud Nederlands » Onderwerpen » Het Dodenrijk » Op naar Jezus!